Commit 66310aef authored by Claude Meny's avatar Claude Meny

Update textbook.fr.md

parent 6ab7dfa7
Pipeline #2213 failed with stage
in 23 seconds
......@@ -14,7 +14,8 @@ commencer une discussion. Vous pouvez aussi créer de nouvelles propositions.
Cela va varier selon la thématique. Mais l'idée générale à discuter est :
* de passer d'une "première simple description mathématique des phénomènes (N2)" à
* CME : passer d'une "première simple description mathématique des phénomènes (N2)" à
une modélisation plus rigoureuse des phénomènes :<br>
\- préciser les fondements : concepts, principes et lois fondamentales.<br>
\- les domaines de validités des modèles.<br>
......@@ -23,14 +24,24 @@ Exemple concernant l'optique : passer des phénomènes lumineux sans classificat
propagation en ligne droite dans milieu homogène, interférence, diffraction, ...
avec des premières lois d'expression mathématiques simples permettant de prévoir
et de faire, à une classification en terme de "optique des rayons", "optique ondulatoire",
"optique des photons".
"optique des photons".<br>
<br>
commentaire / réponse / critique :<br>
XXX : ........ <br>
YYY : ........ <br>
ZZZ : ........ <br>
* proposer une description plus précise (de niveau N3) des concepts et résultats
* CME : proposer une description plus précise (de niveau N3) des concepts et résultats
d'un modèle.<br>
exemple : un étudiant en biologie devra connaître certains résultats d'électromagnétisme,
ou sur les ondes électromagnétiques, avoir une compréhension suffisante de l'électromagnétisme,
sans entrer dans les équations de Maxwell.
sans entrer dans les équations de Maxwell.<br>
<br>
commentaire / réponse / critique :<br>
XXX : ........ <br>
YYY : ........ <br>
ZZZ : ........ <br>
2 * Idées de pédagogie
......
Markdown is supported
0% or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment