Commit 6eaf7ce9 authored by Claude Meny's avatar Claude Meny

Update cheatsheet.fr.md

parent 12c5efeb
Pipeline #14546 canceled with stage
......@@ -949,19 +949,20 @@ $`\Large{\color{blue}{\partial_b\mathbf{v}=(\nabla_b\,v^a)\,\mathbf{e_a}}}`$
! Un *champ scalaire $`\Phi`$* sur la variété riemannienne $`\mathscr{V}`$ ne s'exprimant pas en fonction des vecteurs de base naturelle,
! nous avons :
!
! *$`\nabla_b\,v^a = \partial_b\,v^a`$*
! *$`\partial_b\,\Phi = \nabla_b\,\Phi`$*
!
! La définition de la dérivée covariante $`\nabla_b`$ n'est alors pas nécessaire.
! *Note 2* :
!
! Dans une variété euclidienne ou de Minkovski,
Un *champ scalaire $`\Phi`$* sur la variété riemannienne $`\mathscr{V}`$ ne s'exprimant pas en fonction des vecteurs de base naturelle,
! nous avons :
! Pour un système de coordonnées cartésiennes d'une variété euclidienne, ou de coordonnées
! de Minkovski d'une variété de Minkovski, les vecteurs d'une base naturelle
! reste constants sur toute la variété, $`\partial_b\,\mathbf{e_a}_M=\mathbf{0}`$,
! ce qui entraîne :
!
! *$`\nabla_b\,v^a = \partial_b\,v^a`$*
!
! La définition de la dérivée covariante $`\nabla_b`$ n'était alors pas nécessaire.
<!--- pour une note, mais à revoir---------------
Cette différence vient du terme additionnel $`v^a\,\Gamma_{cb}^{\;a}}`$ contenant le coefficient de connexion $`\Gamma_{cb}^{\;a}}`$.
......
Markdown is supported
0% or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment