Update cheatsheet.fr.md

12.temporary_ins/02.arithmetic-number-theory/10.n1/10.integers-and-their-representation/20.overview/cheatsheet.fr.md

@@ -182,7 +182,8 @@ J'entoure chaque $`\color{green}{\LARGE\circ\,\circ\,\circ}`$ avec un $`\color{b
 
 ![](base-5-number-1term-2-equality-false_v5_L1200.gif)
 
-
+Il n'y a pas $`\color{blue}{\huge\circ\,\circ\,\circ}`$.   
+Je m'arrête là.
 
 <br>
 
@@ -215,10 +216,10 @@ J'invente un **nouveau chiffre** qui **signifie l'absence**, que j'appelle "*zé
 ![](integer-30b-base5-writing_v5_L1200.gif)
 
 Dans cette **base** qui n'utilise que les **chiffres   
-$`\Large 1\,,\,2\,\text{ et }\,0`$**,   
-le nombre qui représente de *terme de gauche* de l'égalité s'écrit *$`\Large1110`$*.
+$`\mathbf{\large 1\,,\,2\,,\,3\,,\,4\,\text{ et }\,0}`$**,   
+le nombre qui représente de *terme de gauche* de l'égalité s'écrit *$`\Large124`$*.
 
-![](true-equality-2_a_L1200.gif)
+_figure à faire_
 
 
 ##### Comment maîtriser le multiple de droite ?
@@ -249,9 +250,9 @@ Je souhaite donc écrire le nombre correspondant à ce terme :
 ![](integer-30b-base5-writing-b_v5_L1200.gif)
 
 Dans cette **base** qui n'utilise que les **chiffres    
-$`\mathbf{\large 1\,,\,2\,\text{ et }\,0}`$**,   
+$`\mathbf{\large 1\,,\,2\,,\,3\,,\,4\,\text{ et }\,0}`$**,   
 l'*égalité* s'écrit   
-*$`\mathbf{\large 1110=1102}`$*.   
+*$`\mathbf{\large 124=123}`$*.   
 
 Je peux l'écrire, je peux la lire, mais c'est une égalité qui *est fausse*.