Update cheatsheet.fr.md

12.temporary_ins/02-equality-integer-writing/10.n1/20.overview/cheatsheet.fr.md

@@ -129,7 +129,27 @@ J'invente un nouveau chiffre qui signifie l'absence, que j'appelle "zéro" et qu
 
 Ici, chaque nombre s'écrit uniquement à l'aide des chiffres $`0\;,1\;\text{et}\;2`$
 
-...
+Dans cette base où je n'utilise que les chiffres $`1\,2\,\text{ et }\,}`$ le nombre
+qui représente de terme de gauche de l'égalité s'écrit 1110.
+
+![](true-equality-2_a_L1200.gif)
+
+terme de droite de l'égalité :
+
+![](base-nombre-2term-1-equality-false_L1200.gif)
+
+Je peux déjà dire :
+
+![](false-equality-1-b_L1200.gif)
+
+Si seule cette égalité m'intéresse, je peux m'arrêter ici.   
+Mais je souhaite écrire le nombre correspondant au terme de droite de l'égalité :
+
+![](base-nombre-2term-2-equality-false_L1200.gif)
+
+![](base-nombre-2term-3-equality-false_L1200.gif)
+
+![](false-equality-2_b_L1200.gif)
 
 Une **égalité entre deux nombres a du sens**,    
 car c'est une *égalité entre deux choses de même nature* : des nombres.