Commit 3a1dd5ba authored by Claude Meny's avatar Claude Meny

Update textbook.fr.md

parent c8ac06c3
...@@ -773,7 +773,7 @@ Ainsi $`\underline{k}`$ s'écrit pour une onde se propageant dans le sens "posit ...@@ -773,7 +773,7 @@ Ainsi $`\underline{k}`$ s'écrit pour une onde se propageant dans le sens "posit
\underline{k} = \dfrac{1+i}{\delta} \, \text{ avec } \delta = \sqrt{\dfrac{2 \epsilon_0 c^2}{\sigma \omega}}. \underline{k} = \dfrac{1+i}{\delta} \, \text{ avec } \delta = \sqrt{\dfrac{2 \epsilon_0 c^2}{\sigma \omega}}.
\end{equation} \end{equation}
$\delta`$ est appelé la profondeur de pénétration de l'onde dans le métal, exprimée $`\delta`$ est appelé la profondeur de pénétration de l'onde dans le métal, exprimée
en m. On est donc dans le cas d'une propagation avec atténuation de l'OPPM avec comme en m. On est donc dans le cas d'une propagation avec atténuation de l'OPPM avec comme
vitesse de phase $`v_\varphi = \omega \delta`$. L'indice de réfraction du milieu vitesse de phase $`v_\varphi = \omega \delta`$. L'indice de réfraction du milieu
est donc défini par $`n' = \dfrac{c}{\omega \delta}`$. Ces 2 dernières grandeurs est donc défini par $`n' = \dfrac{c}{\omega \delta}`$. Ces 2 dernières grandeurs
...@@ -798,7 +798,7 @@ associées pour le cuivre massif._ ...@@ -798,7 +798,7 @@ associées pour le cuivre massif._
Ceci nous permet de justifier l'utilisation du modèle du métal parfait, c'est-à-dire Ceci nous permet de justifier l'utilisation du modèle du métal parfait, c'est-à-dire
un métal de conductivité infinie. Dans ce cas, $`\tau`$ tend vers $`0$, ainsi que $`\delta$. un métal de conductivité infinie. Dans ce cas, $`\tau`$ tend vers $`0`$, ainsi que $`\delta$.
L'OPPM est donc instantanément, et totalement atténuée dès son entrée dans le métal L'OPPM est donc instantanément, et totalement atténuée dès son entrée dans le métal
parfait. On considère alors qu'en tout point du métal parfait le champ électrique $`\vec{E}`$ parfait. On considère alors qu'en tout point du métal parfait le champ électrique $`\vec{E}`$
est nul (et par conséquent le champ magnétique $`\vec{B}`$ aussi), et qu'il ne peut est nul (et par conséquent le champ magnétique $`\vec{B}`$ aussi), et qu'il ne peut
......
Markdown is supported
0% or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment