Commit 2b72be5b authored by Claude Meny's avatar Claude Meny

Update textbook.fr.md

parent 92ecfe8c
Pipeline #2148 failed with stage
in 24 seconds
......@@ -30,17 +30,18 @@ dépend de la ponctuation.
2 * Pédagogie
-------------
* Ne pas penser "cours de niveau 3", mais penser "chemin pédagogique sur les niveaux 1 à 4".
* Penser votre cours ou votre contribution comme un chemin pédagogique qui couvre
* Ne pas penser "cours de niveau 3", mais penser "chemin pédagogique sur les niveaux 1 à 4".<br>
<br>
Penser votre cours ou votre contribution comme un chemin pédagogique qui couvre
les niveaux 1 à 4 (voir 5 si vous travailler hors m3p2 au niveau master). Vous ne
travaillez pas au niveau 3, en rappelant (trop) rapidement des notions de bases
(essentielles mais souvent mal maîtrisées par les étudiants) dans votre cours.
Votre cours doit -être pensé en conçu sur les 4 niveaux. Structurez les difficultés
et prérecquis de votre enseignement en niveaux, et travailler en parallèle sur
les 4 niveaux. Structurer en niveaux, c'est penser pour chaque niveau N :<br>
les 4 niveaux. Structurer en niveaux, c'est penser, pour chaque niveau N :<br>
\- quelle est la valeur ajoutée du niveau N, qu'apporte les notions et les outils
mathématiques nouveaux qui ouvrent de nouveaux horizons dans la thématique.<br>
\- quelle vision et notions de bases doivent rester au niveau de complexité et
de maîtrise inférieur.
\- quelle vision et notions de bases doivent rester au niveaux de complexité et
de maîtrise inférieurs.
\- que dois-je laisser pour le(s) niveau(x) supérieur(s)?
Markdown is supported
0% or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment