Commit 6b6f2561 authored by Claude Meny's avatar Claude Meny

Update...

Update 12.temporary_ins/20.magnetostatics-vacuum/40.ampere-theorem-applications/10.ampere-integral-method/10.main/textbook.fr.md
parent 175ec2c9
Pipeline #17222 canceled with stage
...@@ -151,11 +151,11 @@ $`\hspace{4.5cm}= B\;dl \times ( \underbrace{\overrightarrow{e_{\beta}}\cdot \o ...@@ -151,11 +151,11 @@ $`\hspace{4.5cm}= B\;dl \times ( \underbrace{\overrightarrow{e_{\beta}}\cdot \o
* **$`\mathbf{\overrightarrow{dl}\perp\overrightarrow{B}}`$**, car alors le produit scalaire est nul : * **$`\mathbf{\overrightarrow{dl}\perp\overrightarrow{B}}`$**, car alors le produit scalaire est nul :
*$`\mathbf{\overrightarrow{dl}\perp\overrightarrow{B}\Longrightarrow\overrightarrow{B}\cdot\overrightarrow{dl}=0}`$*. *$`\mathbf{\overrightarrow{dl}\perp\overrightarrow{B}\Longrightarrow\overrightarrow{B}\cdot\overrightarrow{dl}=0}`$*.
<br>
! *Note* : l'ensemble des éléments vectoriels de longueur $`\overrightarrow{dl}`$ du contour d'Ampère ! *Note* : l'ensemble des éléments vectoriels de longueur $`\overrightarrow{dl}`$ du contour d'Ampère
! $`S\Gamma_{A\,or.}`$ ne doivent pas vérifier $`\overrightarrow{dl}\perp\overrightarrow{B}`$, sinon tu aurais ! $`S\Gamma_{A\,or.}`$ ne doivent pas vérifier $`\overrightarrow{dl}\perp\overrightarrow{B}`$, sinon tu aurais
! $`\displaystyle\oint_{\Gamma_{A\,or.}} \overrightarrow{B}\cdot\overrightarrow{dl}=0`$ et ! $`\displaystyle\oint_{\Gamma_{A\,or.}} \overrightarrow{B}\cdot\overrightarrow{dl}=0`$ et
! le théorème d'Ampère se limiterait à $`0=0`$. ! le théorème d'Ampère se limiterait au résultat $`0=0`$, résultat vrai mais qui n'aiderait pas au calcul
! du champ magnétique.
* **En chaque point $`P`$** du contour d'Ampère * **En chaque point $`P`$** du contour d'Ampère
**où $`\overrightarrow{dl}\parallel\overrightarrow{B}`$**, le champ magnétique **où $`\overrightarrow{dl}\parallel\overrightarrow{B}`$**, le champ magnétique
...@@ -274,11 +274,11 @@ $`\hspace{4.5cm}= j\;dS \times ( \underbrace{\overrightarrow{e_{\alpha}}\cdot \ ...@@ -274,11 +274,11 @@ $`\hspace{4.5cm}= j\;dS \times ( \underbrace{\overrightarrow{e_{\alpha}}\cdot \
* **$`\mathbf{\overrightarrow{dS}\perp\overrightarrow{j}}`$**, car alors le produit scalaire est nul : * **$`\mathbf{\overrightarrow{dS}\perp\overrightarrow{j}}`$**, car alors le produit scalaire est nul :
*$`\mathbf{\overrightarrow{dS}\perp\overrightarrow{j}\Longrightarrow\overrightarrow{j}\cdot\overrightarrow{dS}=0}`$*. *$`\mathbf{\overrightarrow{dS}\perp\overrightarrow{j}\Longrightarrow\overrightarrow{j}\cdot\overrightarrow{dS}=0}`$*.
<br>
! *Note* : l'ensemble des éléments de surface $`\overrightarrow{dS}`$ de la surface d'Ampère ! *Note* : l'ensemble des éléments de surface $`\overrightarrow{dS}`$ de la surface d'Ampère
! $`S_{A\,or.}`$ ne doivent pas vérifier $`\overrightarrow{dS}\perp\overrightarrow{j}`$, sinon tu aurais ! $`S_{A\,or.}`$ ne doivent pas vérifier $`\overrightarrow{dS}\perp\overrightarrow{j}`$, sinon tu aurais
! $`\displaystyle\iint_{S_{A\,or.}} \overrightarrow{j}\cdot\overrightarrow{dS}=0`$ et ! $`\displaystyle\iint_{S_{A\,or.}} \overrightarrow{j}\cdot\overrightarrow{dS}=0`$ et
! le théorème d'Ampère se limiterait à $`0=0`$. ! le théorème d'Ampère se limiterait au résultat $`0=0`$, résultat vrai mais qui n'aiderait pas au calcul
! du champ magnétique.
<!---------- <!----------
En genéral, il n'y a pas de fonction mathématique décrivant la densité volumique de En genéral, il n'y a pas de fonction mathématique décrivant la densité volumique de
......
Markdown is supported
0% or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment