Update cheatsheet.fr.md

12.temporary_ins/02.arithmetic-number-theory/10.n1/10.integers-and-their-representation/40.parallel-1/cheatsheet.fr.md

@@ -39,9 +39,7 @@ pas simple à expliquer simplement.
 
 Je reprends l'égalité étudiée en base 3, et je sais donc déjà qu'elle est fausse.   
 
-
-
-
+![](false-equality-2_v2_L1200.jpg)
 
 Je souhaite écrire cette égalité en base 5.
  
@@ -87,9 +85,7 @@ Puis j'écris ces **résultats dans un tableau** :
 
 <br>
 
-##### Il n'y a pas de $`\color{grey}{\Large\bullet}`$ isolée ... Comment écrire ce résultat?   
-
-J'invente un **nouveau chiffre** qui **signifie l'absence**, que j'appelle "*zéro*" et que je note *$`0`$*.
+##### J'écris ce premier terme
 
 ![](integer-30b-base5-writing_v5_L1200.gif)
 
@@ -102,9 +98,6 @@ _figure à faire_
 
 ##### Comment maîtriser le multiple de droite ?
 
-![](false-equality-member2_v5_L1200.jpg)
-
-
 ![](premier-terme-egale-deuxieme-terme_L1200.jpg)   
 ![](false-equality-member2_v5_L1200.jpg)