@@ -54,10 +54,10 @@ présentent toutes deux une symétrie de révolution autour d'un même axe.
...
@@ -54,10 +54,10 @@ présentent toutes deux une symétrie de révolution autour d'un même axe.
#### Interface réfractante versus surface réfractante
#### Interface réfractante versus surface réfractante
!!!! *POINT DIFFICILE* : une interface réfractante plane ou sphérique présente deux comportements optiques différents pour la formation d'image,
!!!! *POINT DIFFICILE* : une interface réfractante plane ou sphérique présente deux comportements optiques différents pour la formation d'image,
est caractérisée par deux ensembles de paramètres de veleurs différentes, selon que la lumière considérée traverse l'interface dans un sens ou dans l'autre.
!!!! est caractérisée par deux ensembles de paramètres de veleurs différentes, selon que la lumière considérée traverse l'interface dans un sens ou dans l'autre.
!!!!
!!!!
!!!!Considère une interface plane (une vitre épaisse dont l'épaisseur et donc l'effet optique peuvent être négligés) séparant de l'air et de l'eau,
!!!!Considère une interface plane (une vitre épaisse dont l'épaisseur et donc l'effet optique peuvent être négligés) séparant de l'air et de l'eau,
et deux jumeaux (Thompson and Thomson) à égales distances de chaque côté de l'interface (Fig. 2a).
!!!! et deux jumeaux (Thompson and Thomson) à égales distances de chaque côté de l'interface (Fig. 2a).
!!!!
!!!!
!!!! <br>
!!!! <br>
!!!! Fig. 2a : La situation n'est pas symétrique.
!!!! Fig. 2a : La situation n'est pas symétrique.
...
@@ -69,18 +69,18 @@ et deux jumeaux (Thompson and Thomson) à égales distances de chaque côté de
...
@@ -69,18 +69,18 @@ et deux jumeaux (Thompson and Thomson) à égales distances de chaque côté de
!!!! Fig. 2b. Thompson voit son frère plus proche que sa position réelle dans l'eau.
!!!! Fig. 2b. Thompson voit son frère plus proche que sa position réelle dans l'eau.
!!!!
!!!!
!!!! * Dans la situation opposée, quand Thomson (dans l'eau) regarde Thompson (dans l'air),
!!!! * Dans la situation opposée, quand Thomson (dans l'eau) regarde Thompson (dans l'air),
la lumière se propage de Thompson jusqu'aux yeux de Thomson.
!!!! la lumière se propage de Thompson jusqu'aux yeux de Thomson.
Et le fait est que Thomson voit l'image de son frère plus loin que sa position réelle (Fig. 2c)<br>
!!!! Et le fait est que Thomson voit l'image de son frère plus loin que sa position réelle (Fig. 2c)<br>
!!!! (en toute rigueur, les yeux d'un poisson devraient être considérés dans cet exemple, des yeux plus adaptés
!!!! (en toute rigueur, les yeux d'un poisson devraient être considérés dans cet exemple, des yeux plus adaptés
à la vision sous-marine et des yeux en contact direct avec l'eau. Sinon, nous devrions considérer que le masque de plongée
!!!! à la vision sous-marine et des yeux en contact direct avec l'eau. Sinon, nous devrions considérer que le masque de plongée
de Thompson est rempli d'eau pour ne pas ajouter déjà une autre interface eau/air (celle du masque de plongé) sur
!!!! de Thompson est rempli d'eau pour ne pas ajouter déjà une autre interface eau/air (celle du masque de plongé) sur
la trajectoire de la lumière).
!!!! la trajectoire de la lumière).
!!!!
!!!!
!!!! <br>
!!!! <br>
!!!! Fig. 2c. Thomson voit son frère plus loin que sa position réelle dans l'air.
!!!! Fig. 2c. Thomson voit son frère plus loin que sa position réelle dans l'air.
!!!!
!!!!
!!!! Tout ceci peut être calculé et prédit, mais cet exemple montre que cette interface réfratante plane air/eau
!!!! Tout ceci peut être calculé et prédit, mais cet exemple montre que cette interface réfratante plane air/eau
correspond à deux surface réfrantantes:<br>
!!!! correspond à deux surface réfrantantes:<br>
!!!!
!!!!
!!!! * Premier cas, la surface réfractante est telle que :<br>
!!!! * Premier cas, la surface réfractante est telle que :<br>
!!!! \- indice de réfraction de milieu de la lumière incidente : $n_{inc} = n_{water} = 1.33$<br>
!!!! \- indice de réfraction de milieu de la lumière incidente : $n_{inc} = n_{water} = 1.33$<br>
