Commit 8ac05282 authored by Claude Meny's avatar Claude Meny

Update cheatsheet.fr.md

parent dc9cfd13
Pipeline #13470 canceled with stage
...@@ -91,46 +91,49 @@ Bref, beaucoup de chose à dire, à organiser dans les 3 parties de cours. ...@@ -91,46 +91,49 @@ Bref, beaucoup de chose à dire, à organiser dans les 3 parties de cours.
* **dioptre** = *surface séparant deux milieux d'indices de réfraction différents* . * **dioptre** = *surface séparant deux milieux d'indices de réfraction différents* .
* **Tous les rayon** issu **d'un même point objet** qui vont intercepter le dioptre * **Tous les rayon** issu **d'un même point objet** qui vont intercepter le dioptre
au cours de leurs propagations *sont déviés en des points différents du dioptre*. au cours de leurs propagations *sont déviés en des points différents du dioptre*.
<br>
* *Au niveau de chaque point du dioptre* éclairé, la déviation du rayon lumineux $`\Longrightarrow`$ *Au niveau de chaque point du dioptre* éclairé, la déviation du rayon lumineux
vérifie une **loi purement locale, la loi de Snell-Descartes**. vérifie une **loi purement locale, la loi de Snell-Descartes**.
La loi locale n'a pas pour "objectif" de rejoindre un point de concentration de
tous les rayons émergeants. <!-------------
De même, elle ne "sait pas" si le point objet qui a émis le rayon _La loi locale n'a pas pour "objectif" de rejoindre un point de concentration de_
est situé plus ou moins loi. _tous les rayons émergeants._
La loi de Snell-Descartes dit seulement que si localement, le rayon incident arrive sur _De même, elle ne "sait pas" si le point objet qui a émis le rayon_
la surface du dioptre localement assimilable à un plan avec un angle d'indidence $`i_1`$, _est situé plus ou moins loi._
il émergera du dioptre avec un angle d'incidence $`i_2`$ en vérifiant la relation : _La loi de Snell-Descartes dit seulement que si localement, le rayon incident arrive sur_
$`n_1\;\sin\,i_1=n_2\;\sin\,i_2`$ _la surface du dioptre localement assimilable à un plan avec un angle d'indidence_ $`i_1`$,
les angles étant exprimés en notation algébrique à partir de la normale au plan local, _il émergera du dioptre avec un angle d'incidence_ $`i_2`$ _en vérifiant la relation :_
<br>
$`\large{n_1\;\sin\,i_1=n_2\;\sin\,i_2}`$
les angles étant exprimés en notation algébrique à partir de la normale au plan tangent au point d'impact,
$`n_1`$ et $`n_2`$ étant respectivement les indices de réfraction du milieu d'incidence $`n_1`$ et $`n_2`$ étant respectivement les indices de réfraction du milieu d'incidence
et du milieu de réfraction. et du milieu de réfraction.
<br> <br>
$`\Longrightarrow`$ il n'y a **aucune raison que les rayons émergeants convergent** en un point image. $`\Longrightarrow`$ il n'y a **aucune raison que les rayons émergeants convergent** en un point image.
---------------->
![](ray-optics-spherical-refracting-surface-snell-law.jpg)<br> ![](ray-optics-spherical-refracting-surface-snell-law.jpg)<br>
_Figure 2 : en chaque point d'un dioptre, la déviation du rayon lumnieux incident obéit à la loi de Snell-Descartes._ _En chaque point d'un dioptre, la déviation du rayon lumnieux incident obéit à la loi de Snell-Descartes._
! *Rappel loi de Snell-Descartes :*<br> ! *Rappel loi de Snell-Descartes :*<br>
! $`n_1 \cdot sin(i_1)=n_2 \cdot sin(i_2)`$<br> ! $`n_1 \cdot sin(i_1)=n_2 \cdot sin(i_2)`$<br>
! $`i_1`$ est l'angle d'incidence et $`i_2`$ l'angle de réfraction, , notés ! $`i_1`$ est l'angle d'incidence et $`i_2`$ l'angle de réfraction, , notés
! par rapport à la normale à la surface au point d'impact. ! par rapport à la normale à la surface au point d'impact.
----
* En chaque point d'un **dioptre sphérique**, la *réfraction d'un rayon lumineux* suit * En chaque point d'un **dioptre sphérique**, la *réfraction d'un rayon lumineux* suit
la *loi de Snell-Descartes* qui s'applique *selon des conditions locales* propres la *loi de Snell-Descartes* qui s'applique *selon des conditions locales* propres
à chaque point :<br> à chaque point :
$`\Longrightarrow`$ *aucune raison à l'émergence d'un comportement d'ensemble* qui serait <br>
"tous les rayons réfractés ou les droites qui les prolongent convergent en un même point".<br> $`\Longrightarrow`$ **aucune raison à l'émergence d'un comportement d'ensemble** qui serait
$`\Longrightarrow`$ un dioptre sphérique est un élément optique **non stigmatique**. "tous les rayons réfractés ou les droites qui les prolongent convergent en un même point".
<br>
$`\Longrightarrow`$ C'est effectivement le cas, un dioptre sphérique est un élément optique **non stigmatique**.
![](ray-optics-spherical-refracting-surface-non-stigmatism-paraxial-gauss-approximation_serieA_L1200.gif)<br> ![](ray-optics-spherical-refracting-surface-non-stigmatism-paraxial-gauss-approximation_serieA_L1200.gif)<br>
_Figure 3 : Les rayons lumineux (ou les droites qui les prolongent) issus d'un point objet et réfractés _Les rayons lumineux (ou les droites qui les prolongent) issus d'un point objet et réfractés
à la traversée d'un dioptre sphérique ne convergent en général pas en un point unique : à la traversée d'un dioptre sphérique ne convergent en général pas en un point unique :
Un dioptre sphérique est non stigmatique._ Un dioptre sphérique est non stigmatique._
......
Markdown is supported
0% or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment