Commit a2fa2c45 authored by Claude Meny's avatar Claude Meny

mise en commentaire

parent 78c86449
Pipeline #173 passed with stage
in 23 seconds
...@@ -5,7 +5,7 @@ slug: reflexion-refraction-ray-tracing ...@@ -5,7 +5,7 @@ slug: reflexion-refraction-ray-tracing
#### cours à construire #### cours à construire
##### Commentaire <!--##### Commentaire
Là, à voir. Les lois de la réflexion et de la réfraction ont été énoncées correctement au niveau précédent, avec de beaux gif dans la partie F. Donc à priori, éventuellement un lien vers cette page spécifique du niveau inférieur (colline). Et du coup, dans le N-1 on appellera le niveau encore inférieure (plaine). Là, à voir. Les lois de la réflexion et de la réfraction ont été énoncées correctement au niveau précédent, avec de beaux gif dans la partie F. Donc à priori, éventuellement un lien vers cette page spécifique du niveau inférieur (colline). Et du coup, dans le N-1 on appellera le niveau encore inférieure (plaine).
...@@ -15,4 +15,4 @@ Ensuite, il faut déjà introduire le ray-tracing. Qui sera mieux développé au ...@@ -15,4 +15,4 @@ Ensuite, il faut déjà introduire le ray-tracing. Qui sera mieux développé au
Et c'est le mieux (?) que l'on puissent faire en optique géométrique. Parce qu'après, on va aller plus loin avec l'"oprique géométrique paraxiale", mais c'est une "idéalisation" qui permet de visialiser, prévoir, dimensionner beaucoup plus. Mais comme c'est une idéalisation, alors il y a des écarts avec la réalité, qui sont appelées les aberrations. (Non, c'esu un peu plus les aberrations). Parler d'aberration dans l'optique géométrique avec les seules lois de la réflexion et de la réfraction, n'a pas vraiment de sens. A réfléchir comme construire cela. :) Et c'est le mieux (?) que l'on puissent faire en optique géométrique. Parce qu'après, on va aller plus loin avec l'"oprique géométrique paraxiale", mais c'est une "idéalisation" qui permet de visialiser, prévoir, dimensionner beaucoup plus. Mais comme c'est une idéalisation, alors il y a des écarts avec la réalité, qui sont appelées les aberrations. (Non, c'esu un peu plus les aberrations). Parler d'aberration dans l'optique géométrique avec les seules lois de la réflexion et de la réfraction, n'a pas vraiment de sens. A réfléchir comme construire cela. :)
**On peut aussi proposer une modification de la structure des chapitres et sous-chapitres** **On peut aussi proposer une modification de la structure des chapitres et sous-chapitres**-->
Markdown is supported
0% or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment