Update cheatsheet.fr.md

12.temporary_ins/69.waves/20.n2/20.overview/cheatsheet.fr.md

@@ -373,9 +373,9 @@ figures en attente
   Ces instants étant quelconques, cette relation $`x_P- v_P\,t`$ garde une valeur constante 
   *sur toute la trajectoire du corpuscule* :   
   <br>
-  *$`x_P(t)-v_P\,t = \text{constante}`$*   
+  *$`\large{\mathb{fx_P(t)-v_P\,t = \text{constante}}}`$*   
   <br>
-  Cette relation n'est pas utilisée car elle n'est *pas pertinente pour* décrire le mouvement d'*un corpuscule*.
+  Cette relation n'est pas utilisée car elle est *non pertinente pour* décrire le mouvement d'*un corpuscule*.
   En effet, celui-ci étant localisé, seule importe la position $`x_P`$ à tout instant $`t`$.
 
    ##### *2 - Le corpuscule se déplace dans le sens négatif*
@@ -384,15 +384,15 @@ figures en attente
  
 * Si le *déplacement du corpuscule* va **dans le sens négatif** de l'axe $`x`$, alors :   
   <br>
-  **$`\large{\mathbf{x_P(t) = x_{P,\,0} - v_P\,t}}`$**   
+  **$`\Large{\mathbf{x_P(t) = x_{P,\,0} - v_P\,t}}`$**   
   <br>
   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;où $`x_{P,\,0}`$ est $`x_P`$ à  $`t=0`$.
 
 * Comme pour le cas précédent, tu pourrais en déduire 
   <br>
-  *$`x_P(t)+v_P\,t = \text{constante}`$*   
+  *$`\Large{\mathbf{x_P(t)+v_P\,t = \text{constante}}}`$*   
   <br>
-  sans que cela soit une expression réellement utile dans le cas d'un corpuscule.
+  bien que cela une *expression peu utile* dans le cas d'un corpuscule.
 
 <br>