Update...

Update 12.temporary_ins/02.arithmetic-number-theory/10.n1/10.integers-and-their-representation/20.overview/cheatsheet.fr.md

12.temporary_ins/02.arithmetic-number-theory/10.n1/10.integers-and-their-representation/20.overview/cheatsheet.fr.md

@@ -258,6 +258,18 @@ et cela limite la maîtrise de la multitude à quelques dizaines d'unités.
 
 ##### Un système n'utilisant que $`\color{grey}{\Large\;\;\bullet\bullet\bullet}`$ symboles.
 
+* C'est trois symboles sont :
+   * le **$`\large{0}`$**, se dit $`zéro`$ et correspond à l'*absence d'unité*.
+   * le **$`\large{1}`$**, se dit $`un`$ et correspond à *$`\color{grey}{\Large\bullet}`$ unité*.
+   * le **$`\large{2}`$**, se dit $`deux`$ et correspond à *$`\color{grey}{\Large\bullet\,\bullet}`$ unités**.
+
+* Quand je compte les unités, j'ai donc :  
+   * $`\color{grey}{\Large\bullet}\;=\; 1`$ 
+   * $`\color{grey}{\Large\bullet\,\bullet}\;=\; 2`$
+   * $`\color{grey}{\Large\bullet\bullet\bullet}`$ : je reconnais ce nombre,    
+     mais je n'ai pas de symbole pour le désigner.   
+     <br>
+     Idée : je regroupe ces $`\color{grey}{\Large\bullet\bullet\bullet}`$ dans un ensemble $`\color{green}{\LARGE\circ}`$.
 
 <!----------------------------
 ![](false-equality-2_v2_L1200.jpg)   
@@ -267,19 +279,6 @@ et cela limite la maîtrise de la multitude à quelques dizaines d'unités.
 ![](true-or-false-equality-en_L1200.jpg)
 ------------------------------>
 
-<br>
-
-
-
-à faire :
-
-symbole pour l'unicité $`\color{grey}{\Large\bullet}`$ : $`\Large{1}`$   
-symbole pour le multiple $`\color{grey}{\Large\bullet\,\bullet}`$ : $`\Large{2}`$   
-Idée géniale : pas de symbole pour $`\color{grey}{\Large\bullet\bullet\bullet}`$,   
-mais dès que j'atteins $`\color{grey}{\Large\bullet\,\bullet\,\bullet}`$, je les regroupe dans un ensemble $`\color{green}{\LARGE\circ}`$.
-
-pas simple à expliquer simplement.
-
 ##### Comment maîtriser premier terme de l'égalité ?
 
 ![](premier-terme-egale-deuxieme-terme_L1200.jpg)